PEMBUBARAN PERKAHWINAN: ANALISIS LAPORAN BERTULIS PEJABAT KADHI BESUT, 1972 SEHINGGA 1978
DISSOLUTION OF MARRIAGE: ANALYSIS OF WRITTEN REPORTS FROM THE BESUT KADHI OFFICE, 1972 TO 1978
DOI:
https://doi.org/10.35631/IJLGC.1143010Keywords:
Pembubaran (Dissolution), Perkahwinan (Marriage), Melayu (Malay), Kadhi, BesutAbstract
Artikel ini mengenai pembubaran perkahwinan melalui tuntutan Fasakh. Analisis berdasarkan laporan bertulis Pejabat Kadhi Besut dari tahun 1972 sehingga 1978. Laporan berkenaan diperolehi di Arkib Negara Malaysia Cawangan Terengganu. Perbincangan artikel ini mengupas sebanyak 19 buah kes tuntutan Fasakh yang dibahagikan kepada dua bahagian. Pada bahagian pertama menerangkan tentang latar belakang pelapor dan terdakwa seperti tempat asal, umur, tempoh masa ditinggalkan, status perkahwinan dan keluarga serta pekerjaan terdakwa. Sementara itu bahagian kedua pula menghuraikan mengenai faktor yang menyebabkan pelapor membuat aduan kepada pihak Pejabat Kadhi Besut. Perbincangan dicerakinkan kepada masalah pengabaian nafkah dan tanggungjawab, penyelewengan dalam poligami dan menghilangkan diri untuk tempoh masa tertentu. Kajian lanjutan perlu dilakukan kerana maklumat mengenai pekerjaan dan mengapa tempoh tuntutan mengambil masa yang lama masih belum lengkap. Selain itu peranan Pejabat Kadhi Besut dalam menangani isu permasalahan berkaitan pasca pembubaran perkahwinan perlu dinilai kembali. Hal ini penting bagi menjaga kebajikan pelbagai pihak terutama wanita dan anak-anak.
This paper examines the dissolution of marriage through Fasakh petitions based on written reports from the Office of the Kadhi Besut from 1972 to 1978. These reports were obtained from the National Archives of Malaysia, Terengganu Branch. The discussion analyses 19 selected Fasakh cases. Over the seven-year period, the analysis focuses on two main aspects. The first explains the background of the couples, particularly the complainant (wife) and the defendant (husband), covering elements such as place of origin, age, duration of abandonment, marital and family status, and occupation. The second aspect outlines the factors that led wives to file complaints with the Kadhi’s office, categorised into the neglect of financial and marital responsibilities, misconduct in polygamy, and disappearance of the husband for certain periods. Further research is needed as information regarding the husbands’ occupations and the reasons behind the lengthy delay before filing the petitions remains incomplete. Additionally, the role of the Kadhi Besut Office in addressing issues related to post-divorce matters should be reassessed to ensure the wellbeing of all parties, particularly women and children.
Downloads
References
Haryati Hasan. (2005). Malay women and prostitution in Kota Bharu, Kelantan, 1950s–1970s. Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society, LXXVIII (1), 97 –120.
Haryati Hasan. (2007). Isu sosial di Kelantan, 1920an-1930an. Warisan Kelantan XXVI.KotaBharu: Perbadanan Muzium Negeri Kelantan
Jones, G.W. (1981). Trends in marriage and divorce. Manjit S. Sidhu and Gavin W. Jones (pnyt). Population dynamics in a Plural Society, Peninsular Malaysia. Kuala Lumpur: UMCB Publications.
Nik Noriani Nik Badli Shah. (1992). Undang-undang keluarga: Nafkah dan hak-hak kewangan lain. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka Kementerian Pendidikan Malaysia.
Nik Noriani Nik Badli Shah. (2012). Marriage and divorce: Law reform within Islamic framework. Bandar Damansara Perdana: International Law Book Services.
Nurhidayah Muhd Hashim. (2006). Perceraian secara Fasakh: Konsep dan amalan di Malaysia. Shah Alam: Pusat Penerbitan Universiti (UPENA) Universiti Teknologi Mara.
Pejabat Kadhi Besut, (23/72). Tuntutan nafkah 2 orang anak $40/- sebulan, fasal 118 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (8/73). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (28/73). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (7/74). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (31/74). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (8/75). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (31/75). Tuntutan Nafkah Mengandong fasal 117 (2) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (36/75). Tuntutan Nafkah Edah fasal 117 (2) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (29/76). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (4/77). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (9/77). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (52/77). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (59/77). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (5/78). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (8/78). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (18/78). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, ((34/78). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (37/78).Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Pejabat Kadhi Besut, (43/78). Tuntutan Taklik talak fasal 105 (1) undang-undang 4/55.
Rozi binti Bainon. (1999). Wanita: Penghapusan diskriminasi dari perspektif Islam dan Undang-undang Malaysia. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Shafiyah Iqlima Mohd Nadzri, (2020). Polemik perceraian di Malaysia. Perspektif, Jabatan Kajian Politik Nasional & Antarabangsa, Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS). 24 Januari.
Shamsuddin Suhor. (2011). Panduan Akta membaharui Undang-undang Perkahwinan dan Perceraian 1976 (Akta 164) Edisi Kedua. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Sinar Harian. (2020). Kes perceraian di Malaysia rekodkan peningkatan luar biasa, 29 Disember.
